צפלין!
גליון אפריל של מגזין TheMarker, המוקדש לאינטרנט, מציע בין אנשי הון הסיכון לאנשי האינטראקטיב גם מילון מונחים קצר, מאת רויטל סולומון, לצד האחר של האינטרנט – נקרא לו הצד של הילדים. העיתון מגדיר את זה: "איך תהיו בעניינים אם לא תדעו על הדברים המגניבים באמת שקורים באינטרנט, אלה שאין להם ערך עסקי ושבטח לא יעזרו להרים את שער הדולר?" יש שם הגדרות ל-"goatse", "LOLcats", "pwned" וגם "Usenet" (?). הנה ההגדרה של xkcd:
לא, זו לא שגיאת כתיב, טעות דפוס או הקלדה שיכורה על המקלדת. זה ממש אתר. מה הוא מכיל? קומיקס. אדייק ואומר, קומיקס מכוער במיוחד. ולא תמיד מצחיק, אבל זה ממש עניין של טעם. הרבה ציניות, גרפיקה מחופפת ומסר שכנראה מדבר לילדי האינטרנט הפכו את האתר הזה לפופולרי במיוחד. התכנים שלו מופצים לכל עבר וזוכים לדיונים ערים ותגובות רבות.
אוקיי, יש כאן התנגשות ציוויליזציות צפויה ומובנת. אבל "ציניות"? בקומיקס שהמעריצים שלו נשמעים רוב הזמן כמו ילדי פרחים עם עיניים נוצצות (ומחשבון), ושהסטריפ העיקרי שהתווה את דרכו (לדברי הקומיקסאי עצמו) היה זה?

אם כבר, המילה המתאימה היא "ניאו-נאיביות": אנחנו מכירים ציניות וניכור, גדלנו עליהם, אנחנו מדברים את השפה ויורים את השנינויות, אבל אנחנו בוחרים לא לחיות ככה. בין השאר כי אנחנו ממילא חנונים מכדי להיות קולים באמת.
אגב, למי שמחבב את הקומיקס אבל לא מכיר את הבלוג שמלווה אותו, דעו שמומלץ. יש שם מחקרים מדעיים חביבים (בכמה מהסרטים המצליחים של הוליווד בשנים האחרונות כיכבו שתי נשים?) ולפעמים מסתתר עוד סטריפ.


12.04.08, 15:47: תגובה מאת העלמה עפרונית (אתר)
"ניאו נאיביות" זה מונח מצויין להגדרה שחיפשה כותרת הרבה זמן.
12.04.08, 18:08: תגובה מאת דרור שניר
מש"א. ההגדרה בפסקה לפני האחרונה מעולה. תודה גם על ההמלצה על הבלוג.
12.04.08, 18:17: תגובה מאת סתם אחד
עם כבר אנחנו עוסקים בוובקומיקס חנוניים משהו, חובה להזכיר את brightly wound.
תקראו לזה חיקוי, אבל אני אישית לא יכול לוותר על ההומור שם, שנע יותר לכיוון הנושאים ברומו של החנון המצוי מאשר לרומנטיקה.
12.04.08, 18:25: תגובה מאת דורה (אתר)
אני לא מבינה – הוא אפילו העתיק את הטאגליין. זאת בדיחה?
ומה בדיוק ברומו של החנון המצוי יותר מרומנטיקה?
12.04.08, 18:40: תגובה מאת סתם אחד
שאני באמת אתחיל?
(למען ההגינות, רוב הסיכוים שאת ואני חושבים על הגדרה שונה לחנון, בהקשר של dork, nerd, וgeek…)
בנוגע לripp off – שני הקומיקסים התחילו ב2006, ומעיון בסטריפים הראשונים של ה"מעתיק" אפשר לראות שהוא ניסה לכוון לאומנות קצה שונה (קראי – ילדותית).
כמובן שרוב הסיכוים שאת צודקת, כהרגלך, אבל היי – למה להתנגד על עוד קומיקס על קוסינוסים?
12.04.08, 20:40: תגובה מאת דורה (אתר)
אני לא מתנגדת, זה פשוט נראה לי מוזר. אנשים מצפים למידה מסוימת של מקוריות. האוכלוסיה שהוא מכוון אליה מכירה את xkcd. למה לא לשים טאגליין קצת שונה, לפחות, ולהודות איפשהו בדף ה-About שהוא מעריץ של xkcd?
12.04.08, 18:45: פינג מאת גם-שם » ציניות? (אתר)
[...] קישינבסקי בפוסט קצרצר ומשובח על KXCD. « קלאסיקה [...]
12.04.08, 20:25: תגובה מאת elad-vav
Dora, you rule. The one-before-last paragraph is great.
I wouldn't call Revital's comment "clash of civilizations", but just ignorance and rigidity.
Check out Randall Monroe's comments about gender in XKCD:
P.S. Dora, you forgot to include the tooltip.
12.04.08, 20:32: תגובה מאת אייל
הגדרה מצויינת. מי מתנדב לנסח מניפסט ניאו-נאיבי?
15.05.09, 21:44: פינג מאת קטעים מוערים מיומנו של עכברוש מסומם»ארכיון הבלוג » ה-XKCD הכי טוב (אתר)
[...] פוסט על XKCD אצל דורה. (ועוד). • • [...]